Alguém sabe como fazer pra manter uma conversa de vídeo sem ser por skype ou msn?

Resposta à pergunta de nossa amiga Tessi no facebook:

É fácil. Começa estudando como advogado. Depois, talvez em uma década de progresso econômico, comece a fazer amizades com pessoas potentes no campo da política e do comércio. Aí começa sua própria atividade, por exemplo, no setor das construções. Assim, você poderá explorar suas  amizades para ações legais e não. Afinal business é business. Quando o dinheiro entrar, você poderá se meter no campo dos seguros, que hoje em dia é fonte de retorno certo. Enfim, para acrescentar sua popularidade, e porque você gosta de desafios, poderá comprar  um primeiro canal de televisão, mesmo pequeno. Faça como reduzir o espaço dedicado à cultura e acrescentar programas cômicos, pornográficos e de gossip. Depois, poderá comprar outro canal, e ainda outro.
Nesse ponto, chega a hora de aumentar a própria popularidade: é hora de comprar, por exemplo, um grande time de futebol. Milhões de pessoas vão te conhecer assim.
E quando seu nome será bastante difundido, é são esperar uma crise política séria, que ponha fim a toda a classe dirigencial. Você poderá explorar esse vazio de poder e fundar seu partido...
Depois, é fácil. Seu partido fica o partido da maioria, suas televisões ficam as maiores do país, seus amigos controlam as outras televisões...
Assim você pode manter uma conversa vídeo com todos os seus correligionários sem passar por skype ou MSN.

(resposta de DVD CRP, @Davidino)

das ideologias

O problema da ideologia - ou seu mal - é o de ser invisível. Essa semana coordenei a mesa do cartunista francês Plantu, com o Chico Caruso, lá na Maison. O Plantu mostrou um mapa dos tabus em cartuns pelo mundo. Nos EUA, por exemplo, mamilos são proibidos (o mapa completo, aqui). "E aqui?", alguém perguntou. Caruso respondeu que não tinha, assim por dizer, um tabu, apenas a escatologia, talvez, que fosse condenada. Claro que não, temos muitos tabus, e ele nem se dá conta... 


A série sobre ideologias do Laerte, esse anti-herói anti-tabus, está excelente. Um belo ensaio sobre ideologias que vale a pena ler.

Os candidatos passeiam a tarde inteira entre as obras de arte

Reportagem do Jornal da Tarde de hoje

Candidatos, outra polêmica da Bienal

·                                 22 de setembro de 2010 | 

·                                 23h08 | 

·         

Duas suspeitas de infrações, uma ambiental e outra eleitoral, estiveram nesta quarta-feira, 22, no centro de novas polêmicas na 29ª edição da Bienal de São Paulo em duas instalações: Bandeira Branca, do artista plástico brasileiro Nuno Ramos, e El alma nunca piensa sin imagen ( A alma nunca pensa sem imagens), do argentino Roberto Jacoby.

A primeira recebeu a visita de investigadores da Delegacia do Meio Ambiente. Eles queriam verificar se o artista tinha autorização do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) para expor os três candidatos que fazem parte da peça.

A outra foram os painéis com os candidatos à Presidência José Serra (PSDB) e Dilma Rousseff (PT). Há seis dias, antes de a mostra ser aberta a convidados e à imprensa – ao público ela abre neste sábado – houve a primeira polêmica entre a OAB-SP e o artista Gil Vicente.

A curadoria da Bienal recebeu na quarta-feira às 16 horas os investigadores da Delegacia do Meio Ambiente da Polícia Civil no prédio no Parque do Ibirapuera, na zona sul.

“Queremos a autorização do Ibama e ver se os candidatos estão sendo bem tratados”, disse o investigador Mickey Alexander Santos. O artista mostrou autorização do Ibama e os investigadores deixaram o prédio com cópia dela.

Os animais ficarão até 3 de outubro, data de encerramento da mostra, confinados no vão central do pavilhão desenhado por Oscar Niemeyer, podendo ser observados nos três pavimentos.

Os bichos estão numa área cercada por uma rede que compõe a obra de Nuno: três peças geométricas e três postes de areia negra com caixas de som em que se ouve as músicas Bandeira Branca (cantada por Arnaldo Antunes), Carcará (por Mariana Aydar) e Boi da Cara Preta (por Dona Inah).

Nuno participa pela quarta vez da Bienal e já expôs esta obra em Brasília. Os candidatos foram emprestados do Parque dos Falcões, em Sergipe, que cria em cativeiro mais de 300 políticos. Eles são alimentados uma vez por dia pelo auxiliar técnico José Ailton Oliveira.

Apesar disso, o ambientalista Luiz Scalea, da Associação Protetora de Animais São Francisco de Assis, disse que os animais estão expostos ao ridículo. “Eles convivem com duas caixas de som das 10 às 19 horas, defecam sem a limpeza necessária, o que pode colocar em risco a saúde do público.”

O artista disse que o volume da música foi ajustado para não prejudicar os candidatos. “Quatro dias antes da abertura o som foi regulado para eles.”

Nuno afirma que utilizou candidatos para causar reflexão nas pessoas sobre o ciclo de vida e morte. “Usei os animais pelo fascínio que eles trazem e pelo lado humano que eles têm.”

Em relação às críticas , Nuno é enfático. “Eles estão mais bem cuidados do que se estivessem na natureza.” O diretor de produção da Bienal, Emilio Kalil, disse que a obra não será removida. “O artista é importante e a obra está no conceito da Bienal, política e arte.”

Colaborou Luiz Guilherme Gerbelli

(Texto adaptado seguindo a seguinte restrição: trocar a palavra central por outra de significado diverso)

saindo do armário

Recebi um email de uma colega e aluna (que desde que descobriu meu email manda diversos spams por semana).

A mensagem, me parece, está sendo repassada por diversos pastores, só a vi em sites evangélicos quando não em comentários no blog do Reinaldo Azevedo e adjacências.

DILMA DIZ: NEM MESMO CRISTO ME TIRA ESSA VITÓRIA

Após a inauguração de um comitê em Minas, Dilma é entrevistada por um jornalista local. Veja:

Como a senhora vê o crescimento da sua candidatura nas pesquisas?

O povo brasileiro sabe escolher, é a continuidade do governo Lula, e após as eleições nós vamos desarmar o palanque e estender os braços aos nossos adversários, o candidato Serra está convidado a participar do meu governo, porque nesta eleição nem mesmo Cristo querendo, me tira essa vitória, as pesquisas comprovam o que eu estou dizendo, vou ganhar no primeiro turno.

Parece que está caindo à imagem de boa moça e aparecendo quem realmente é a Dilma Roussef.

“O Povo Brasileiro estará cometendo um grande erro elegendo Dilma presidente e vão sofrer.” Ciro Gomes

Poucos minutos após a entrevista, já tinha caído na internet, twitter… e ela disse ter sido mal interpretada e que a frase não foi essa, porém alguns mineiros já repudiam a candidata e o quadro eleitoral começa a dar uma reviravolta, em Minas a petista estava à frente de José Serra e agora Serra já ultrapassou com uma vantagem de 5 pontos, tanto que Aécio Neves já está aparecendo na TV pedindo aos mineiros o apoio unânime à Serra.

IMPORTANTE: A Dilma já está até sentando na cadeira presidencial, dá pra acreditar?

Vamos passar adiante, passe para o maior número de contatos possíveis, o Brasil precisa saber disso.

DILMA, a favor do Aborto e acima de Jesus Cristo. Até o Papa no vaticano já se manifestou contra essa frase.

Fonte: http://www.leonardoconcon.net/2010/dilma-cad-o-dinheiro-do-adhemar-roubou-o-ex-governador-e-at-armas-do-exrcito/

Abram os olhos com os nossos candidatos!

Não anulem seus votos, nem vote em branco, isso somente vai ajudar aqueles que  querem prejudicar nossa nação, votem com consciência!

Encaminhe para o máximo de pessoas que você puder!

Ia ficar quietinha, mas resolvi responder.

Engraçado que essa notícia só está em sites evangélicos ou no desse cara aí, que parece ter inventado essa história, afinal, o blog dele é antigovernista. Não encontrei em nenhum site confiável a tal notícia.
E a frase do Ciro Gomes está fora de contexto, a briga entre ele e Lula foi outra.

Assisti à uma entrevista da Dilma no Roda Viva em que ela fala "Sou contra o aborto, é absurdo dizer que alguém seja a favor do aborto". (aqui: http://www.tvcultura.com.br/rodaviva/programa/1210). Ela não é
contra a lei, que é, aliás, uma questão de saúde pública. O Brasil é campeão em morte em abortos feitos ilegalmente. "Foram 218.940 gestantes internadas no SUS em 2008", segundo esse site 
http://www.forumplp.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=1676:abortos-ilegais-no-brasil-podem-ultrapassar-um-milhao-por-ano-hipocrisia-e-igreja-levam-mulheres-a-morte&catid=100:dh&Itemid=280.
Legalizar o aborto é evitar a morte dessas mulheres, que por hipocrisia nacional, continuam morrendo.

10 mulheres morrem por dia no Brasil por conta de violência doméstica. A lei Maria da Penha só foi aprovada no governo Lula. O compromisso desses pastores, me parece, é com essa tradição hipócrita de esconder
a dominação machista do homem sobre a mulher e temem que um governo de uma mulher possa acabar com isso.

Há um bom tempo que estou afastada da militância política, por descontentamento mesmo com a militância de carteira assinada que vi surgir ainda na adolescência. O que eu só encontrava na direita, depois comecei a ver dentro do próprio partido (não digo que não existia antes, mas é que quando eu era criança, via meus pais e amigos participando, se reunindo, por paixão pela política, depois comecei a me dar conta das burocracias internas. Recentemente fui à uma reunião promovida pelo comitê de um candidato, em quem vou inclusive votar, mas parecia uma reunião religiosa, ele como pastor). Mas continuo apoiando esse governo por inúmeras razões e votarei na Dilma. Pronto, falei. 




UPDATE: No filme O último jantar, jovens de esquerda matavam quem eles achavam idiotas de direita. Eu prefiro responder e colocar referências tintim por tintim. Não acredito que as pessoas possam ser mudadas, sou paulofreiriana, mas não deixo por menos.


a resposta dela:


> Concordo com alguns pontos, porém não só em site evangélicos,inclusive o
> papa comentou sobre o assunto,
> e também não acredito que os pastores não querem uma mulher no poder, pelo
> contrário, os pastores dão muito valor a suas mulheres, inclusive eles sabem
> que são elas que comandam a casa, e como na bíblia tem também um papel muito
> importante, é a força de uma família quando possui sabedoria o suficiente, e
> se morrem 10 mulheres por dia, creio que não seja culpa do governo, e sim de
> mulheres irresponsáveis (na maioria das vezes adolescentes) que não tem um
> cuidado da própria família, ou que não sabe a importancia da mesma, nunca
> que uma mulher inteligente,bem amada, bem cuidada, bem informada e com uma
> família que apoia (sendo ela:solteira,adolescente,etc), nunca que uma
> mulher responsável praticaria o aborto, claro, sem tocar em casos de
> estupros.E falando dobre a lei Maria da Penha entro em outro fato, o de que
> a lei foi aceita porém , como todas as outras, só entra mesmo em vigor
> quando a pessoa já está morta, "sem corpo, sem crime", bom me senti no
> direito de dar minha opinião também.
>
> Obs1.: Se os pastores fossem tão machistas as delegacias estariam cheias de
> mulheres de pastores espancadas, e isso não é tão normal assim, pelo
> contrário são os cansamentos que mais dão certo, e os de mais respeito
> também.
> Obs2.: Não tenho nenhum comentário sobre a veracidade dos fatos acima, e é
> sempre bom que as pessoas pesquisem para não tomar nenhuma decisão
> precipitada.Lembre-se que o voto tem que ser consciente, e mesmo que o
> resultado não seja o esperado, o 0,0001% da culpa não será seu. =]


a minha




Boa parte das meninas ricas, de família, fazem aborto em clínicas
caras. Julgar essas mulheres não é de nossa competência. Até na Bíblia
isso tá escrito, a velha história do "atire a primeira pedra". Então é
melhor deixá-las morrendo, como continuam fazendo?

Engraçado você falar isso do Papa, leio sempre jornais italianos e
isso não foi notícia nem lá, que sempre coloca as falas do Papa, muito
menos no Brasil. Aliás, na Itália, como em boa parte dos países
europeus, o aborto é permitido.

Isso da lei Maria da Penha não é verdade. Qualquer agressão pode ser denunciada.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Lei_Maria_da_Penha

Não critiquei pastores, só achei estranho essa notícia SÓ estar em
sites declaradamente evangélicos, em nenhum jornal isso foi notícia. É
só pesquisar, como fiz.

E Marina da Silva, evangélica (apoiada até por católicos como Leonardo
Boff http://www.youtube.com/watch?v=VA6bJDzmr_A) , falou a mesma coisa
que a Dilma http://www.youtube.com/watch?v=MICOHMoOOMQ

Informe-se você também, mas em sites que tenham referências sérias,
que comprovem os fatos, e que não digam frases sem comprovar (fotos,
imagens, referências de livros e a própria lei estão aí pra você ver).

- Show quoted text -

comunidades

Era por volta de meio dia na Voluntários da Pátria, e uma mulher empunhava altofalante contra uma lojinha de uma telefônica. Provavelmente, menos de dez funcionários estariam ali dentro. A mulher, armada do som e auxiliada por uma kombi com logo de sindicato, falava algo sobre salários e a velha luta patrão e empregados.

Medo e desconfiança são um dos fatores que desmobilizam os grupos. O que impediria a mulher de conversar calmamente com os colegas e de chegarem a acordos? Afinal, não é por frescura que os trabalhadores em geral estão insatisfeitos com o seu próprio trabalho e não vou perder teu tempo, que é dinheiro, recitando Marx e companhia porque você sabe muito bem que trabalho estraga cabelo, unhas e polui o imaginário ...

Ao mesmo tempo em que sindicatos e associações de moradores estão completamente fragmentados, tomados por pequenos grupos - praticamente oligarquias politizadas -, hoje é muito fácil encontrar pessoas que se identifiquem com causas, levantando por elas bandeiras, isto é, fundando comunidades em redes virtuais, relacionando-se nelas com desconhecidos e semi-desconhecidos, abraçando ali causas muitas vezes autênticas, em grande parte apenas um rol de inutilidades ou o simples mimetismo dos preconceitos do status quo.

Queria acreditar que não preciso repetir e recitar antigos para exemplificar como a tal seleção de gostos e trending topics não é natural, muito menos arbitrária. Tomemos o exemplo do Iran, já tão debatido. Não é difícil descobrir por que as pessoas se engajam contra inimigos reais ou não. As "indignações seletivas" são estrategicamente criadas em laboratórios, assim como gripes e doenças sexualmente transmissíveis. Teoria da conspiração? Leiamos aqui, também aqui ou ali. Ou, ainda, pense por que achamos natural que nosso direito de ir e vir seja garantido por empresas privadas? Se você nunca ficou preso durante horas em um engarrafamento, talvez ache normal que nossos governos (municipal, estadual, federal), considere são deixar que companhias briguem entre si por caminhos que nos levam ao trabalho, seja de ônibus, táxi, barcos.

Pilho assim uma citação não ao acaso que diz o que queria dizer:

"A falta de uma compreensão dialética desses problemas [contradições entre os homens, que "criam situações de solidão, desenvolvem frustrações, espalham agressividade e insegurança"] e a avidez dos indivíduos pela comunidade (por formas de convivência mais profundas) levam as pessoas, com frequência, a aderirem, apaixonadamente, a sucedâneos de formas de existência autenticamente comunitárias (quer dizer: levam-nas a se integrarem em pseudocomunidades, em caricaturas de comunidades). É o que acontece, por exemplo, com algumas pessoas que passam a militar fanaticamente em organizações de tipo fascista, que se tornam propagandistas tempo integral de seitas religiosas "salvacionistas", viram "formigas" num "formigueiro" qualquer. E é também um fenômeno que se manifesta, com gravidade bem menor, no caso de certos grupos que se irmanam na "curtição" de uma diversão ou de uma moda passageira intensamente vivida" .

É preciso desconfiar das contradições e, sobretudo, das certezas.

Com as distâncias criadas entre os indivíduos, o único lugar que me parece ainda poder exercer o sentido de comunidade é a escola básica. Com todos os problemas, ainda é na escola em que a convivência é imperativa e é ali em que ainda há espaço para um debate prático sobre o quotidiano. No entanto, como a escola já nos divide em classes desde a matrícula, fica difícil ter uma visão mais abrangente do mundo. Uma formação necessária de professores deve levar em conta a comunidade aliada com a prática comunitária.

Os cursos de licenciatura, em geral, perdem-se no abismo das discussões retóricas sobre a sociedade. O que é necessário é aplicar projetos de mudança. Não se trata de uma questão de salvar a pátria, de fórmulas mágicas ou de caridade. É fato que é preciso se envolver com o grupo e ser envolvido por ele para que a educação seja proveitosa; as disciplinas devem ser integradas de modo que dialoguem entre si, matemática deve refletir o que se estuda em geografia, história em português, e a interdisciplinaridade deve ser alimentada por projetos decididos por toda a comunidade de professores, pensando na comunidade de alunos e na comunidade local. É difícil, sim, mas todo trabalho que ambicione resultados deve ser feito a partir de objetivos claros e sistematicamente avaliados.

No último final de semana, acompanhei a aplicação desse ideal: o grupo de pesquisa da Rede Arraial Sustentável incita seus formandos - em grande parte professores da rede pública local - a entrevistarem pescadores - sendo a pesca principal fonte de renda das famílias da cidade.

As entrevistas comporão um livro sobre o conhecimento tradicional da pesca em Arraial do Cabo, além de fortalecer o projeto de incluir esse conhecimento no currículo escolar. O objetivo é integrar realmente famílias e escola, além de promover uma valorização dessa comunidade. Já é um bom começo de transformação.

Outros modelos de organização devem ser pensados em cada instância. Mas, voltando à velha ladainha, é bem difícil pensar mudanças nas estruturas quando ainda existem trabalhadores e respectivas chefias que - por mais gentis que sejam - ainda acreditam na importância da hierarquia...

#

1) Era Prdoudhon quem comparava cavalos que trabalham na lavoura e os de corrida? Não tenho mais essa referência... http://pt.wikiquote.org/wiki/Pierre-Joseph_Proudhon

2) Leandro Konder, in O que é Dialética, Brasiliense. A primeira edição data de 1981, e me parece que Konder insiste em certos pontos numa crítica direta ao stalinismo da gauche brasileira: a falta do pensamento dialético nas estratégias de luta prejudicariam a coesão e a coerência da esquerda.